Los asistentes al diplomado que no se encuentren en este listado, no enviaron la evaluación. (Instrucciones para envío en la Sesión 1-2).
| Nombre | E 1_1 |
| Diego Pinto Argüello | 100% |
| Edgar Ruben Muela Velasco | 95% |
| Miguel Eduardo Mora Quevedo | 95% |
| Yhon Miguel Albarez Velásquez | 95% |
| Henry Alexander Gómez Acero | 95% |
| Julio César Luna Riaño | 95% |
| José Robinsson Rubiano Quintero | 95% |
| Andrés Felipe Lenis Arango | 95% |
| Edwin Rodrigo Romero Pardo | 95% |
| Cesar Andres Garzon Bustos | 95% |
| Diego Ernesto Viteri Toquica | 95% |
| Jhon Anderson Sua Duran | 95% |
| Vivian Loreny Alarcón Prieto | 95% |
| Didier Sanchez Ospina | 90% |
| Félix Hernán Aragón Pinto | 90% |
| Jimmy Yessid Aparicio Sandoval | 90% |
| Juan Pablo Fagua Suspes | 90% |
| Sergio Ramirez Torrijos | 90% |
| Enaldo Jose Villegas Bravo | 90% |
| Andres Felipe Contreras C. | 90% |
| Harold Alberto Marimon Montes | 90% |
| Luis Carlos Perez Ospino | 90% |
| Carlos Miguel Vargas | 90% |
| Jose Ricardo Torres Carranza | 90% |
| José Benjamín Carrillo Rojas | 85% |
| Roland Edicson Luna Daza | 85% |
| Rafael Arturo Villate Molina | 85% |
| Carlos Alberto Beltrán | 85% |
| Libardo Rafael Martínez Restrepo | 85% |
| Ricardo Enrique Rincón Prada | 85% |
| Julio Ernesto Cubides Cubides | 85% |
| Camilo Restrepo Centeno | 85% |
| Gabriel Zapata Soriano | 85% |
| Camilo Suárez Rivillas | 85% |
| Myriam Natalia Mendieta Reyes | 85% |
| Luis Felipe Giraldo Sandoval | 85% |
| Harold Rodriguez Camargo | 85% |
| Fabio Andres Rodriguez Mendez | 85% |
| Sebastián Quintero Rocha | 85% |
| Luiz Arthur Carlin | 80% |
| Orlando Antonio Páez Riaño | 80% |
| Darío Anibal Parra Ospina | 80% |
| Johon Edson Páez Vargas | 80% |
| Ricardo Andrés Ballesteros Velásquez | 80% |
| John Harvey González Gómez | 80% |
| Natalia Restrepo | 80% |
| Paula Pulido | 80% |
| Jonathan Fernando Guauque Vargas | 80% |
| Eidan Adrián Llanos Ochoa | 80% |
| Andrés Eduardo Rozo Celis | 80% |
| Leidy Carolina Acevedo Celis | 80% |
| José Gustavo Veloza Zea | 75% |
| Jorge Alberto Gálvez Jaramillo | 75% |
| Geisha Arcelia Suárez Gutiérrez | 75% |
| Sandra Milena García Vargas | 75% |
| Hasbleidy Andrea Bermúdez Mendieta | 75% |
| Germán Herrera Castellanos | 75% |
| José Alfredo Ortiz | 75% |
| Iván Darío Arévalo Munevar | 75% |
| Alexandra Hernandez Gomez Héctor Julio Cepeda Vargas |
75% 75% |
| Carlos Fernando Leal Valderrama | 70% |
| Maximino Quemba Gonzalez | 70% |
| Fredy Alejandro Castaño Alape | 70% |
| Carlos Mario Castaño Alape | 70% |
| Eisenhower Lopez Hidalgo | 65% |
| Miguel Medina Moreno | 65% |
| Miguel Alejandro Cepeda Rojas | 65% |
| Amilcar Agostini | 65% |
| Alberto Hernandez Guerrero | 65% |
| Yesid Gonzalo Moreno Mojica | 65% |
| Oswaldo Torres González | 60% |
| Oscar Humberto Daza Villate | 60% |
| Javier Hernando Moreno Guerrero | 60% |
| Jesús María Torres Gonzales | 60% |
| Juan Camilo Jones Rojas | 55% |
Tengo la siguiente inquietud con respecto al uso de la NEC Table 310.15(B)(2)(a)[Formerly Table 310(16)]
ResponderBorrar– Ambient Temperature Correction Factors Based on 30°C.
Cuando por ejemplo buscamos el factor de correcion para una temperatura de 40 C, en los ejercicios fuimos directamente a la columna para 60 C, es decir un factor de 0,82. Si el conductor que estoy usando tiene una tempartura nominal de 90 C, deneria usar el valor de 0,91???.
Como debo entender la columna "Temperature Rating of Conductor" de la tabla? Como la temperatura de uso segun las reglas de NEC o la temperatura nominal dada por fabricante para el conductor.
Gracias
Buen día.....
ResponderBorrarSi se debe usar un conductor de 90ºC, al interior de una instalación con corrientes menores a 100 amperios, (artículo 110.14(c)), debe utilizar los valores de ampacity de la columna de 60ºC, en cuyo caso, deberá utilizar los valores de corrección de la tabla 310.15(B)(2)(a), de la columna de 60ºC. Para el caso que menciona, para una temperatura de 40ºC, debe aplicar el factor 0.82.
Si los valores son mayores de 100 amperios (110.14(c)), podrá utilizar el ampacity de 75ºC o mayores dependiendo del valor de temperatura declarado por los fabricantes en sus terminales y/o uniones.
Otra pregunta:
ResponderBorrarEn NEC encontre lo siguiente:
"(c) Conduits Exposed to Sunlight on Rooftops.Where conductors or cables are installed in conduits exposed to direct sunlight on or above rooftops, the adjustments shown in Table 310.15(B)(2)(c) shall be added to the outdoor temperature to determine the applicable ambient temperature for application of the correction factors in Table 310.16 and Table 310.18.
FPN: One source for the average ambient temperatures in various locations is the ASHRAE Handbook � Fundamentals. "
Entiendo del parrafo que en los casos de tuberia en techo debo realizar ajustes derivados de esta condicion "shall be added to the outdoor temperature to determine...factor..". Entiendo que el operador de red me dara una temperatura media en su zona de influencia, como incluyo esta condicion especial (cable en techo) para el calculo del factor de correcion por temperatura. Seria interesante un ejemplo de aplicacion. Gracias
Habría que entender cuál es la temperatura. ASHRAE 62.1 establece algunas condiciones para ambientes especiales.
ResponderBorrarPor ejemplo, si se tiene un DataCenter, donde existe un ambiente controlado (20ºC) al interior del área blanca, independiente del clima, verano o invierno, se debe considerar esa temperatura para efectos de cálculos del ampacity.
En el caso de considerar temperaturas externas que puedan afectar la instalación...."shall be added to the outdoor temperature to determine...factor.."; se debería considerar la temperatura máxima, por encima de la establecida nominalmente para aplicar el correspondiente factor de corrección.